网站搜索
OpenAI 正在接近将 ChatGPT 打造成超级应用——这就是它将要做的事情
ChatGPT 可能很快将成为一个多功能工具，而不仅仅是其名字所指的聊天机器人。据报道，OpenAI 距离推出重新设计的 ChatGPT “超级应用”只有几周时间，该应用最初将在网页和移动设备上提供。
《金融时报》的消息来源称，改进后的人工智能工具将包括“编码工具、图像生成以及来自 Canva 和 Booking.com 等合作伙伴的应用程序。”它实际上会整合 Codex 及其他通常独立的产品。《CNBC》和《华尔街日报》此前的传闻则暗示，它可能还会包括一个浏览器。
目标是完成多个任务，而不仅仅是回答问题。虽然这可能吸引广泛的受众，但它也将帮助企业在其团队中使用 ChatGPT。您可以使用这个超级应用程序不仅编写应用程
阅读更多 →我让 ChatGPT 和 Gemini 建立一个 Excel 仪表板——但只有一个真正实现了
构建 Excel 仪表板通常意味着要花整个下午进行布局设计。所以，我让 ChatGPT 与 Gemini 一较高下，看看哪个工具在自动化繁琐工作方面表现更好——只有一个接近我所期待的效果。
对于这两种模型，我都使用了它们的免费版本——ChatGPT Free 和 Gemini Flash——因此结果反映了大多数人在没有付费功能或扩展的情况下实际会体验到的情况。我还确保给每个工具提供了相同的数据集、提示和限制条件。
事情是这样的。
阅读更多 →我让Claude和ChatGPT做同样的高风险任务——Claude实际上尝试了
大多数人没有意识到，他们在项目进行到一半时才遇到不配合的人工智能，会浪费多少时间。通常不会遇到为一个本来就不无理的提示而被拒绝的情况。即使重新表述和委婉处理，也很难让它们理解你最初为什么需要答案。不过，看起来Claude在这方面表现得更好。
人工智能模型有安全限制
有时候，他们做得太过了
阅读更多 →我测试了Claude、ChatGPT和Gemini在我能想到的最有人情味的写作任务上的表现——差距令人尴尬
当你想取消手机套餐时，与客户服务人员打交道是一种普遍令人疲惫的经历。你只想结束合同然后继续前行，但通常你得经历一个旨在改变你决定的标准化挽留流程。我想看看现代生成式人工智能是否能帮我处理这个糟糕的任务，所以我测试了Claude、ChatGPT和Gemini，看看它们是否能写出一封坚定而礼貌的取消邮件。目标是生成一种听起来像疲惫人类写的，而不是充满机械化企业陈词滥调的消息。
设置取消测试
阅读更多 →ChatGPT 现在会自动记住你的偏好——而且它真的有效
摘要
- OpenAI 已宣布对 ChatGPT 的记忆系统进行重大改进。
- 这种新记忆称为 Dreaming V3，更加自动化，应该能更好地保持上下文。
- 这些更新现在正在向美国的 Plus 和 Pro 用户推出——将在未来几周内推送给 Free 和 Go 用户，以及其他国家的用户。
6月4日，OpenAI 宣布对 ChatGPT 的记忆系统进行
阅读更多 →我让 Gemini、Claude 和 ChatGPT 调试同一个 Python 错误，只有两个解释了到底是什么出了问题
现在让 AI 修复你的错误似乎变得很普遍，因为这比调试更容易。在大多数情况下这样做没问题，但你需要找到合适的 AI。我测试了一些 AI，看看哪些能给出好的输出，而不是只是出错或根本无助。结果发现，你需要非常小心你得到的结果。经过这次测试，很容易理解为什么 vibe 编程能吸引人们，但却没有教会他们东西。
你需要调试根本原因 阅读更多 →
我让 ChatGPT、Claude 和 Gemini 对抗三台坏掉的电脑，结果有一个明显的赢家
我已经组装电脑有20年了，因此不用说，我也为自己以及朋友、家人和网络上的陌生人解决了相当多的各种问题。这是一个繁琐的过程，在几年前，它需要很强的谷歌搜索能力。如今，许多人会使用自己选择的人工智能聊天机器人，从而免去了翻阅各种文章和论坛的麻烦。
问题是，那是一个大错误还是一个合逻辑的决定？
现在是2026年，人工智能对电脑了解很多
阅读更多 →我取消了 ChatGPT、Perplexity 和 Gemini——Claude 做我需要的一切
如果你在查看每月开支时觉得你的 AI 订阅越来越失控，你并不孤单。当我开始使用本地 LLM 时，我本以为自己再也不会为 AI 付费了，但基于云的 AI 公司不断发布新功能，使它们始终领先于本地版本，如果你想使用这些功能，就必须购买那 20 美元的订阅。
结果，我最终拥有了多个 AI 订阅，每个
阅读更多 →5 个写作习惯让你听起来像 ChatGPT（即使你不是）
我尽量不去评判使用人工智能写作的人。人们可能有不同的需求，不同的场景可能有不同的规则。然而，每个人都会同意，当你写的东西被标记为人工智能生成时，这绝对是令人失望的情况。当然，人工智能写作检测器并不总是可靠的，但还有另一种可能性：你的写作听起来像是 ChatGPT 写的。
正如你可能知道的，AI内容检测器通过分析结构和写作模式来工作。因此，如果你使用与ChatGPT相同的写作习惯，你的文章很可能会被标记为AI生成的。你可能从一开始就学会了这种写作方式，或者互联网上越来越多的AI生成内容影响了你——我们不做评判。
在这里，你
阅读更多 →别再把代币浪费在客套话上——科学表明这些方法在与 ChatGPT 互动时真正有效
为大型语言模型（LLM）编写指令似乎很简单，直到你意识到输出完全不像你想要的那样。你可能会花一个小时修改措辞，但模型仍然会生成对话填充内容，忽略你的格式规则，或者跳过关键约束。然而，问题通常不在于模型本身，而在于你如何构建提示。即使在订阅版本中，你得到的也是普通的 ChatGPT。有许多研究表明，稍微调整你指令的表达方式可以改善输出结果。