VS Code 声称开源具有误导性 — 这里是真正的开源版本

我是 Visual Studio Code 的超级粉丝——也就是通常所说的 VS Code。我不是程序员，但它一直是我首选的写作工具，胜过所有其他工具。

VS Code 的一个重要吸引力是它是开源的。你之所以知道这一点，是因为它在网站上自豪地宣称这一点，并且它的标语中写着“开源的 AI 代码编辑器”。

听起来不错，对吧？嗯，除了它不准确，而且你使用的 VS Code 版本并不真正是开源的这个事实。

这一切都取决于许可证和语言之间的区别

代码是开源的，但软件不是

本质上，这归结为许可问题。微软的 VS Code 源代码是开源的，根据宽松的 MIT 许可证授权，基本上允许你对源码做任何你想做的事情。

然而，实际的软件产品 Visual Studio Code 是使用微软的软件许可授权的，这是一种专有标准，其中包括跟踪、遥测等功能。它也部分支持 VS Code 大型扩展市场，你几乎可以找到任何你能想到的扩展。这些扩展是使 VS Code 成为如此强大的工具的关键组成部分之一。

微软并没有把源代码隐藏起来之类的。你可以在 VS Code 的 GitHub 上看到它。只是所谓的干净开源代码你可以下载，但它呈现为“开源”工具的最终产品是有差别的。

在那种情况下，如果你去 VS Code 的 GitHub 并下载源代码，你最终会得到被称为 Code-OSS 的版本，这是经过清理、采用 MIT 许可证的代码库版本，不包含微软的跟踪等功能。它也缺少对微软 VS Code 市场的支持，而正是这个市场让软件如此有用。最终，你得到的软件会非常不同。

真正的开源版本是 VS Codium

真正开源

还有一个完全不同的选择：使用真正开源版本的 VS Code。你要找的开源应用是 VS Codium，它是“由社区推动、自由许可的 Microsoft 编辑器 VS Code 的二进制发行版。”

VS Codium 基本上就是答案。它将几乎所有来自 VS Code 的功能带入一个完全开源的最终产品，而且最重要的是，它也支持大多数扩展。我在 VS Codium 中找不到我在 VS Code 中使用的所有扩展，但我很容易找到了能够复制特定功能的扩展。如前所述，作为一个作家，我的需求相对有限，所以你的使用体验可能会有所不同，但我对可用扩展的数量感到满意。

微软的内部应用程序是最大的损失之一。你在 VS Codium 中找不到 GitHub Copilot，因为它是微软的工具。不过，也有替代品和解决方法，比如 Qodo（前称 Codium）、Claude Code，以及许多其他选择。

同样，由于两个编辑器都是基于相同的代码库构建的，因此在功能方面有很多重叠。因此，VS Code 的代码自动补全工具 IntelliSense 在 VS Codium 中也可用，Git 基版本控制工具、调试环境、多语言语法高亮等功能也都可用。

不过，最大的区别是 VS Codium 比 VS Code 轻量得多。由于没有原版中包含的所有专有跟踪和遥测代码，我发现 VS Codium 启动更快，响应更灵敏，而且总体上占用的资源更少。例如，在任务管理器中同时打开两个应用程序，并加载相同的文件和非常相似的扩展时，VS Codium 的内存使用量少了 300MB。这是一个很大的差异，在处理大文件或添加更多扩展时尤其明显。

然后还有谈话中的隐私方面。虽然 VS Code 从未被认为存在隐私风险，但“开源”一词通常意味着缺乏遥测和追踪，而对于 VS Code 来说，这并不准确。我并不是说 VS Code 是一个严重的隐私问题；这根本不真实。但许多人可以理解地希望不要向微软提供超过必要的数据，通过切换到 VS Codium 可以避免这一点。

无法离开 VS Code？你可以关闭部分遥测功能

总比没有好

我明白有些人被迫使用 VS Code。如果你是这样的人，并且你之前没有意识到微软会在 VS Code 中收集遥测数据，而你又不喜欢你所读到的内容，你可以将其禁用。

前往 VS Code 的设置
在搜索栏中输入遥测
在 遥测：遥测级别 部分，选择关闭

你可以走了。

总的来说，VS Code 仍然是一个很棒的工具，我并不是建议你不加思考就搬离它。但如果你一直认为 VS Code 是完全开源的——即你运行的软件享有与其源代码相同的自由——那这个假设就是错误的。

该项目是开源的。你下载的产品是默认开启遥测的专有软件。而 VS Codium 的存在正是出于这个原因。