我将 Galaxy S26 Ultra 的相机与 Pixel 10 Pro 进行了对比，结果很明显

Galaxy S26 Ultra 和 Pixel 10 Pro 代表了三星和谷歌所提供的最佳手机相机。从纸面上看，三星拥有更强大的硬件，配备了四摄后置系统，其中以200MP主摄像头最为突出。与此同时，谷歌以其计算摄影和软件技巧而闻名。今年，三星在 Galaxy S26 Ultra 上刷新了主摄和长焦镜头。谷歌并未升级 Pixel 10 Pro 的物理摄像传感器，但增加了全新的 Tensor G5 处理器和全新的图像信号处理管线。

如果你想要安卓手机所能提供的最佳相机，你应该选择 Galaxy S26 Ultra 还是 Pixel 10 Pro？我花了大约一个月的时间使用这两款旗舰手机拍照，以找出所有差异，以及它们在各种情况下的表现。结果比我预期的更加清晰——有一部相机明显在多数情况下表现优于另一部。

规格比较

首先，让我们来回顾一下相机规格。三星 Galaxy S26 Ultra 后置四个摄像头：一个主摄像头，一个超广角镜头，以及两个远摄摄像头。主摄像头为 200MP 传感器，光圈比去年的型号更快，为 f/1.4。你还可以得到一个 50MP 的超广角镜头，视角为 120 度。50MP 的长焦镜头也采用了三星全新 All Lenses on Prism (ALoP) 设计的新 f/2.9 传感器，并支持 5 倍光学变焦。镜头阵列的最后是一个 10MP、支持 3 倍光学变焦的长焦传感器。

虽然四颗 Galaxy S26 Ultra 镜头的像素数与其前代产品相同，但 200MP 和 50MP 长焦镜头由于光圈更大，可以捕捉到更多光线。

谷歌 Pixel 10 Pro 和 Pixel 10 Pro XL 的后置都配备了三摄组合，包括主摄像头、超广角摄像头和长焦摄像头。主摄像头为 50MP，f/1.7 镜头，像素大小为 1.2 微米——作为参考，这是 Galaxy S26 Ultra 所用 0.6 微米像素的两倍。此外，还有一颗 48MP，f/2.8 的潜望式长焦摄像头，支持 5 倍光学变焦。最后，你还会得到一颗 48MP，f/1.7 的超广角摄像头，拥有 123 度的视角。

两部手机在白天都很出色

白天的拍摄很清晰，但只有三星能够准确呈现颜色

在自然光下的白天拍摄通常能展现智能手机摄像系统的最佳表现。由于手机摄像头使用的图像传感器相对较小，因此在光线条件良好的情况下拍摄的照片效果更佳。在这种情况下，我使用 Galaxy S26 Ultra 和 Pixel 10 Pro 的主摄像头在黄金时段拍摄了照片——即日落前的一小时。这就是为什么在上方和下方的照片中，你会看到多彩的天空，这也是对手机相机准确还原这些颜色能力的考验。

在上方的第一组照片中，两部相机都没有完美地再现真实的颜色。Galaxy S26 Ultra 的湖水、草地和树叶的颜色很准确，水花的清晰和绿叶的颜色都得到了准确再现。水对面的公寓楼则是另一种情况。Galaxy S26 Ultra 拍摄时显得过于温暖，只有 Pixel 10 Pro 能够再现淡白色的墙漆和彩色屋顶。问题是什么？Pixel 10 Pro 也使湖水和树叶显得过暗，呈现出的画面比我在现实中看到的更暗淡、更沉闷。

接下来的一组照片明显属于 Galaxy S26 Ultra 胜出。它完美地呈现了场景的颜色，草地和树叶的各种绿色都得到了良好的呈现。Pixel 10 Pro 在这方面做得很差，特别是在白平衡和颜色准确性上。看看背景中的路径和白色建筑。Galaxy S26 Ultra 相机再现了纯白的建筑和脏的混凝土路径，而 Pixel 10 Pro 则给所有东西都加上了蓝色调。整个场景都显得更暗，从草地和树木到湖泊和天空。

这是用 Galaxy S26 Ultra 和 Pixel 10 Pro 拍摄的日间照片中常见的主题。前者更明亮，动态范围更好，色彩更准确。后者则更暗，色彩还原沉闷，而且往往无法准确重现场景。

没有比上述在白天拍摄的一棵矮棕榈树的对比更好的例子了。Galaxy S26 Ultra 准确呈现了棕榈树树皮和树叶的颜色，整个照片的亮度和色彩准确性也得到了保持。与在同一时间拍摄的 Pixel 10 Pro 照片的对比令人震惊。谷歌手机会让所有东西变暗，导致棕榈树、草地和建筑看起来不真实。

Galaxy S26 Ultra 的变焦质量无与伦比

Pixel 10 Pro 看起来还可以，直到你把拍摄效果和 Galaxy 对比一下

尽管 Galaxy S26 Ultra 和 Pixel 10 Pro 都提供了 5 倍光学变焦的相机镜头，但其中一款的细节表现更胜一筹。在上方的照片中，可以看看悬挂在麦迪逊广场花园屋顶的横幅。如果将横幅放大到最大，在 Galaxy S26 Ultra 拍摄的照片中，你仍然可以清晰地看到每一年的年份。在 Pixel 10 Pro 拍摄的同一横幅的照片中，你仍然可以辨认年份，但它们模糊且更难阅读。

图像左侧的蓝色纽约尼克斯横幅真正展示了 Galaxy S26 Ultra 与 Pixel 10 Pro 在 5 倍远摄拍摄下的细节差距。三星拍摄的画面上白色字母非常清晰，而谷歌版本则没有同样的冲击力。

Pixel 10 Pro 的长焦拍摄通过了眼睛测试，但当与 Galaxy S26 Ultra 的拍摄进行并排对比时，细节差距非常明显。将上图 Pixel 10 Pro 拍摄的棕榈树叶子或男子脸部放大查看，会发现与 Galaxy S26 Ultra 拍摄的同一画面相比，清晰度不足。

麦迪逊广场花园的强烈赛事灯光对任何相机都是一个挑战，更不用说小型智能手机相机了。下面的样张中，Pixel 10 Pro 处理得很好，正确再现了木质篮球场的色调。三星 Galaxy S26 Ultra 让球场以及整体照片偏暖。

即使在这个例子中，Galaxy S26 Ultra 的远摄相机拍摄的照片略微清晰一些。如果你看摄影师的黄色背心，你会看到 Galaxy S26 Ultra 的照片比 Pixel 10 Pro 的文字更清晰——但差别不大。

Pixel 10 Pro 在星空下闪耀

谷歌的旗舰在低光性能上击败了 Galaxy S26 Ultra

在低光条件下，这部手机的表现完全逆转。Google Pixel 10 Pro 在拍摄夜景时远远超过了 Galaxy S26 Ultra，提供了更明亮、更有细节、噪点更少的图像。有些讽刺的是，因为 Pixel 10 Pro 白天在亮度、细节和颜色方面表现不佳，但这是真的。

在上方的照片中，你会看到 Pixel 避免了来自路灯的光线条纹或眩光，同时明亮地呈现了道路和公交车站。Galaxy S26 Ultra 的表现不如它，容易受到光晕影响，并且未能正确呈现人行道或道路的颜色。它呈现出同样的带蓝色调的暗色，这在白天拍摄的 Pixel 照片中也存在。完全的角色反转展示了 Pixel 在夜间摄影中的优势。

下一对照片展示了类似的结果。这次Galaxy S26 Ultra的拍摄略微亮一些，但细节少得多。看看水中的灯光反射——在Galaxy的照片中它们全部融合在一起，而Pixel的拍摄则提供了更清晰的分离。在我用这两款手机拍摄的所有夜景照片中，Pixel 10 Pro几乎总是占优势。

Galaxy S26 Ultra 夺冠

但很明显，Pixel 10 Pro 在夜间占有优势

谷歌似乎无法在 Pixel 相机上把色彩科学做对。过去，我曾批评 Pixel 手机拍照过于鲜艳且饱和度过高。而在 Pixel 10 Pro 上，相机出现了相反的问题。它拍摄的照片常常显得暗淡，颜色不真实。你不需要成为摄影专家也能发现问题——当一栋白色建筑带有蓝色色调，或者浅绿色的棕榈树叶几乎看起来是黑色时，这就是问题所在。

我必须承认应有的荣誉，因为 Pixel 10 Pro 在低光和夜间摄影中明显是赢家。它的优势甚至没有可比性。Pixel 10 Pro 拍出的照片更亮、细节更多，而且受到强光源干扰的情况比 Galaxy S26 Ultra 少得多。

话虽如此，Galaxy S26 Ultra 的相机系统表现得更稳定，大部分时间颜色准确。我更关心白天的拍摄质量和可靠性，而不是夜间能力，而且我无法忍受颜色不准确。我希望照片能够准确地呈现一个瞬间，这样我回顾时会觉得自己真的在那里。Galaxy S26 Ultra 就能做到这一点。更清晰的变焦性能当然也是一个额外的优势。