我开启了 zram，我的8GB Linux笔记本不再因浏览器标签而卡顿

当使用 Linux 时，拥有 8GB 内存对我来说一直感觉足够。它足以实现快速启动，即使在较旧的硬件上，也感觉流畅。然而，多年来我的浏览器需求增加了。在一个标签页上播放 YouTube，同时在其他标签页搜索，并保持一个 Reddit 线程打开，会让我的笔记本感觉脆弱。

它并没有让我的 Linux 电脑一直变慢。然而，有一定的不确定性。当我打开新标签页时，音乐会出现卡顿，某些网站上输入文字可能会延迟。未激活的标签页不断重新加载也让人感到沮丧。感觉就像我的浏览器在压垮我的系统，尽管 Linux 底层看起来很轻量。在启用 zram 之后，看到我的笔记本电脑几个月来第一次顺畅运行，真的很让人惊讶。

浏览器悄悄地变成了内存怪物

现代网站的行为更像应用程序而不是网页

最让我感到惊讶的是，即使其他一切正常，我的浏览器也会运行困难。几年前情况并非如此，当时即使打开十个标签页也很少产生影响。网络应用程序确实已经发展并对系统资源的需求更高了。

另一个问题是现代浏览器将标签页隔离到单独的进程中，以作为一种安全性和稳定性措施。这样，如果一个标签页出现故障，不会导致整个浏览器崩溃，但随着标签页数量增加，内存使用量会激增。

日常工作流程要求我们保持浏览器打开，以作为暂停视频、消息应用或搜索结果的临时记忆。这种情况发生得如此频繁，以至于浏览器开始表现得更像操作系统本身，而不仅仅是一个单一的应用程序。这正是为什么今天8GB内存显得非常不足的原因。仅浏览器本身就带来了如此大的资源压力。

zram 改变了笔记本处理压力的方式

系统没有立即崩溃，而是变得更加稳定

我注意到的一件事是，虽然我的系统似乎很吃力，但我的 CPU 并没有被占满。性能下降主要是因为内存压力。随着 RAM 被填满，Linux 会自动将一些不常访问的数据移到存储上的交换空间。但存储速度远慢于 RAM。当切换发生时，响应速度立即受到影响，但 zram 成了改变局面的关键。

zram 创建了作为内存中交换空间的压缩内存，而不是使用磁盘，因此系统可以延迟将数据交换到 SSD/HDD。这并不是升级内存的替代方案。然而，在现代计算机上，由于 CPU 相当快且高效，压缩内存比写入或读取磁盘交换空间更快。一旦我开始使用 zram，我就看到了明显的差异：

差别并不是瞬间的速度提升；而是系统在高内存使用下不再那么容易崩溃。

最大的变化是心理上的

我不再把浏览器标签页当作有限资源来对待

在启用 zram 之前，我特意努力管理后台的标签页。当我感觉系统接近极限时，我会预先关闭标签页，或者在打开 YouTube 或 Reddit 标签页前犹豫。zram 消除了这种焦虑，让我可以更自由地使用标签页。但问题不仅仅是浏览器。在负载较重时，其他应用程序的表现也更可预测。

zram 并没有消除所有的缓慢，但我不再经历由于压力导致的突然故障。如果你使用的是旧系统，这一点比原始速度更为重要。

zram 解决了一个真正的现代问题

大多数 Linux 调整感觉是理论性的，但这个调整立即感觉很实用

我曾倡导过几项 Linux 性能优化，说实话，其中很多都很令人印象深刻。然而，它们对日常使用几乎没有影响。几次在启动时间上节省了几秒钟，或对一些冷门设置做了修改后，我花了一些时间去适应它们，然后意识到几乎没有任何改变。

然而，只有这个单一的 zram 更改，我就感受到了在以前最令人沮丧的事情上的不同，这就是为什么它如此突出。通过针对现代浏览器，它解决了当代计算机最大的痛点之一。但这一变化的影响在每个系统上并不相同。

如果你使用一台8GB的笔记本电脑进行大量浏览，影响会很大，因为你可以预期浏览器多任务会频繁造成内存压力。在带有焊接RAM的老款超极本上也是一样的，因为你可能无法升级RAM。然而，在具有16GB内存且用于轻量工作负载的系统上，影响较小，因为内存压力发生得要少得多。此外，如果你有运行虚拟机或进行视频编辑的工作站，你将从物理内存中受益更多。

关于内存压力，大多数人忽略的真正要点

如果你需要决定是否使用 zram，问题不应该是它是否让系统更快，而是你所经历的慢速情况的性质。硬停顿、音频故障或标签页重载可能表明响应速度突然下降，尤其是在短时间高强度活动中发生时。这些时候它会产生影响。

对于其他的性能下降，zram 可以起到缓冲作用，但不能替代增加物理内存，而增加物理内存通常更有益。