我把家庭实验室建错了,这让我每年浪费 400 美元的电费
多年来,我在构建我的家庭实验室上花费了数百,甚至数千美元。我真的希望我没有那样做。我希望我当时做的事情,以及为什么我认为你应该跟随我(未曾采取的)脚步。
只在我需要时升级
事实证明,仅仅为了凑数而增加更多服务器是件大麻烦
在拥有我的家庭实验室的最初四年左右,我实际上只有一台系统:我的联想 RD440。我在 2021 年 1 月购买了这台服务器,从那时起它就一直为我服务。事实上,直到今天我仍在使用它。
然而,在2025年初,我得到了一个机会,可以用一些旧的过时的PC游戏硬件换取两台新服务器,我立刻抓住了这个机会。我一直渴望拥有更多企业级服务器,并认为这是完美的解决方案。
问题是,当时我实际上并不需要升级。其中一台系统是一台 12 盘位的 Dell R720xd 服务器,里面有 30TB 的存储。我立刻对它感到满意,并迫不及待地想开始使用它。
然而,那台服务器关机的时间比开机的时间还要长。事实证明,我并不需要另一台拥有大量存储空间的大型机架服务器。我买的另一台服务器,Dell R720,确实使用了相当多,但对于我需要的来说完全是过度的,这也引出了我的下一点。
企业硬件并不总是值得投资
迷你电脑并不意味着迷你性能
所以,我部署了那台戴尔 R720,并且我使用它作为主要的虚拟机主机,运行 Proxmox。它非常棒,配备了 192GB 的 DDR3 ECC 内存。我非常喜欢拥有这么多内存,因为我可以运行任何我想运行的东西,并且在处理虚拟机时感到无比强大。
在获得这些企业级服务器几个月后,我最终换成了一台运行 Proxmox 的桌面电脑。它配备了 i9-13900K 和 96GB 内存,仍然非常强大,但不是企业级的。我的虚拟机运行速度提高了 10 倍,所需内存也少得多,一切都更加流畅。
快进几个月后,我买了一些迷你电脑,试图让家庭实验室的规模再缩小一些——结果几乎没有察觉到虚拟机性能与 i9-13900K 系统或 Dell R720 有任何差别。
现在,我确实使用 i9-13900K 系统来运行用于开发等的高负载虚拟机。那些需要大量内存的任务,比如重度编译无论是 Web 服务还是 Android 应用。然而,我整个家庭实验室现在都运行在迷你电脑或 NAS 设备上,我真希望我能更早做出这个转变。
迷你电脑如今相当强大,在构建家庭实验室时不应被忽视。企业设备看起来不错,因为它是为企业使用而设计的,但这也意味着它的冷却和电力开销更高。
更大的家庭实验室意味着更高的成本
一开始更多的电力听起来很棒,但真正的电费账单一到,没有人会开心
我最近测量了我的家庭实验室的电力使用情况,发现它持续消耗约600瓦,每小时消耗0.6千瓦时。这意味着我的电费每年超过400美元,而且这还不包括我上面提到的两台戴尔服务器。
仅那些服务器就消耗了大约200-250瓦的电力,这意味着如果我在我的家庭实验室里仍然使用它们,我的电力消耗将达到1到1.1千瓦时。
企业级硬件需要大量电力来运行。虽然我的戴尔 R720 需要 250W 来操作,但我的 i9-13900K 系统大约需要 50W,而我的迷你电脑则不到 30W。然而,电力并不是唯一的成本。
你看,当电脑使用电力时,它会把这些电力以热量的形式释放出来。我的Dell R720消耗大约250瓦的电力时,会输出大约850英热单位/小时的热量。这意味着当我同时运行两台Dell服务器时,我大约处于每小时1,600英热单位的热量输出水平。
这种热量输出意味着我不得不在办公室加装一台窗式空调,以在夏天保持凉爽,因为室温变得难以忍受,即使房子的其他部分大约是72华氏度,办公室的温度也超过了80华氏度。
把电费、取暖费和舒适度费用加在一起,让我真正意识到,过度构建的家庭实验室不是一种好处,而是一种障碍。
慢慢且有条不紊地搭建家庭实验室是更好的方式
我希望我能回到过去,重新以一种完全不同的方式搭建我的家庭实验室,而不是一头扎进去。那种方式首先注重效率,因为现在,当我专注于效率和分布时,我拥有了一个更好、耗电更少的家庭实验室。
是的,我的家庭实验室总共使用600瓦电,但其中包括联想RD440的200瓦和一个500瓦的PoE交换机(它还没有完全输出500瓦)。我的家庭实验室大部分由小型、高效的系统组成,这些系统耗电很少,几乎不产生热量。
所以,听从我的建议,只有在必要的时候才搭建你的家庭实验室。如果你运行一个存储服务器并想增加几个虚拟机主机,那就去做,但除非你准备好应对随之而来的所有其他问题,否则不要为此任务购买企业设备。













