这些云备份公司看起来刀枪不入，直到事实并非如此——事情是这样发生的

你可能被灌输了这样一个想法：只要你的文件存储在云端，它们就是安全的。这种保证是大多数人依赖像 Google Drive、OneDrive 和 iCloud 这样的服务来保存最有价值数据的原因。许多人认为其他存储方式更有可能失败。

然而，历史表明，云并非永恒。一些最大、看似万无一失的公司也曾倒闭。关闭后，往往伴随着流量激增、传输中断和下载失败，用户纷纷争取取回他们的数据。许多人记忆犹新，这些例子提醒我们，如果你的文件仅存在于他人的硬件上，你实际上并不拥有它们。

Copy.com

这是一个很少有人会预料到会消失的服务，尤其是背后的公司是 Barracuda Networks，这是一家拥有成熟企业声誉的网络安全公司。

它运行了一个非常成功的推荐计划，通过邀请新用户奖励了许多客户，许多人通过积累大量存储空间而无需支付费用从中获益。最后，Copy.com 成为了许多人的主要存储，而 Barracuda 在 2016 年突然宣布将在 5 月 1 日关闭。

当时发生了严重的恐慌，而且那时候的互联网速度比现在慢得多，这给需要检索大量档案的用户带来了问题。这导致了传输暂停，尤其是在大量人尝试恢复数据的情况下。这给我们上了一课：企业支持并不一定意味着永久性。

Mozy 是一个先驱，也是许多普通人能够习惯云存储的原因。它的后台自动备份在2000年代后期非常受欢迎。消费者的备份习惯仍然以外部硬盘为主。

然而，随着一系列的公司收购，Mozy 的受欢迎程度逐渐消失。这始于 2007 年被 EMC 收购。后来，戴尔收购了 EMC，但在 2018 年，Carbonite 购买了 Mozy 云业务。大约一年后，Carbonite 关闭了独立的 Mozy 服务。

虽然关闭对一些账户持有者造成了影响，但迁移过程对长期用户来说更加令人沮丧。数据在平台之间并未无缝转移，人们常常不得不手动将整个备份集重新上传到Carbonite。对于大型档案来说，这是一个极其缓慢的过程，也提醒人们，当所有权发生变化时，消费类服务可能是可以被牺牲的。

Wuala 的声誉是在加密云存储尚未广泛受关注的时候围绕隐私建立的。Wuala 允许账户持有人通过客户端加密来控制他们的密钥，这对于注重隐私的用户来说是一个很好的卖点；与主流替代方案相比，他们对它更有信心。

然而，强加密并不等同于可持续的业务。Wuala 最初被 LaCie 收购，之后 LaCie 又被 Seagate 购买，但该服务即使在技术上有良好声誉，商业上仍然持续受挫。2015 年，在结束免费服务几个月后，Wuala 宣布完全关闭。

在关闭之前，Wuala允许客户在账户进入只读阶段时有一些时间来取回他们的文件。然而，这一过程证明，即使加密可以保护你免受黑客攻击，它也不能保护你免受决定关闭服务器的公司的影响。一旦基础设施消失，即使是加密文件也会变得无法访问。

CrashPlan for Home 解决了一个真正的问题，比竞争对手做得更好，这使它拥有了异常忠诚的用户群。它以低价提供整套系统的无限云备份，使其成为完整计算机镜像和备份大型媒体文件的首选；在当时，它是面向消费者的友好选择。

然而，当 Code42 在 2017 年宣布退出消费市场时，CrashPlan for Home 被关闭。订阅立即停止续订，服务还设定了删除家庭备份的截止日期。

正如预期的那样，这引起了很大的反弹，因为一些用户存储了数 TB 的数据。移动如此大量的数据非常困难。人们争相在档案消失之前完成传输，多个论坛充满了负面评论。但这里真正的教训是，即使是受欢迎的消费产品，对于公司来说也可能没有经济回报。

Bitcasa 承诺以固定的月费提供无限云存储，这在当时似乎是不可能的。这项服务被称为 Infinite Drive，你在存储数字生活时无需担心容量限制。正如预期的那样，Infinite Drive 被许多将大量数据上传到其中的人们所接受。

但是，这些承诺的重量对于企业来说过于沉重，无限制计划最终在2014年崩溃。账户持有人必须在很短的时间内恢复他们的文件或减少存储使用量。对于拥有多TB档案的许多用户来说，这个时间表是不现实的。

由于引发了大量的反对声浪，甚至有一位法官在法律纠纷期间阻止了 Bitcasa 删除客户数据。最终，尽管截止日期被延长，其面向消费者的存储服务仍未恢复。这清楚地提醒我们，所谓的无限云存储只有在对公司经济上合理时才可行。

我理解信任云备份服务的心理。它们中的很多已经存在了很长时间，以至于很难想象它们会关闭。但历史已经证明，一切皆有可能，这就引出了一个问题：你信任哪个备份服务？你应该信任那些你可以预测的东西。如果你不控制服务器，你实际上就不控制数据，而当服务器关闭的那一天，你将不得不手忙脚乱地寻找恢复方案。

自托管是一种选择，但另一种选择是使用3-2-1备份技术：保留数据的三份总副本，存储在两种不同类型的媒介上，其中一份副本保存在异地。最终，最有效的方法是你最有信心能够预见的方法。