我终于找到了离开 Chrome 的理由——而且这不是 Brave
我读过关于离开 Chrome 的文章，比我愿意承认的还要多。在每篇文章中，常被引用的原因是隐私问题和 Chrome 的高资源消耗。当你考虑到 Google 的垄断和数据使用时，这些理由是合理的。然而，离开 Chrome 只是整个问题的一部分。更重要的部分是回答这个问题：为了什么？
Brave 是一个很受欢迎的浏览器，也是我仍然信任的唯一一个基于与 Google Chrome 相同引擎构建的浏览器。但 Brave 也有它的问题，实际上有好几个问题。不过，我找到了一款可能是任何离开 Chrome 的人最理想选择的浏览器。
Brave 很棒，但它有问题
你忽视的红旗
Brave 拥有超过 1 亿用户，这首先表明它可能做得很对。开箱即用，它就能为你提供最好的浏览体验之一，没有广告、跟踪脚本、跨站点 Cookie 和恶意脚本，而且你不需要像寻找 uBlock Origin 或 Privacy Badger 这样的扩展一样去寻找这些功能。它还提供了最强的指纹随机化之一，这使得跨站点跟踪非常困难。每次我尝试使用 EFF 的 Cover Your Tracks 工具时，都获得了一个随机化的指纹。
尽管它是基于 Chromium 构建的，但它在相当程度上去除了 Google 化，移除了 Google 账户集成，禁用了后台“回传”服务，并对必要的服务进行代理，使 Google 无法看到你的 IP。这些都是它成为热门 Chrome 替代品的原因。
话虽如此，它有一个历史，但今天大多数使用它的人都选择忽略。2020年，Brave通过URL自动完成功能注入了联盟代码。这是一种秘密方式，Brave从用户中获利，而用户实际上并未选择或知情。还有一个丑闻，Brave在未通知高知名度互联网创作者的情况下，代表他们向用户征集并接受了加密货币捐款。这些都有充分的文档记录，一个专门的Reddit帖子列出了Brave的所有争议。
对于那些仍然信任 Brave 的人来说，论点是它在所有困难的情况下仍然设法建立了 1 亿用户，这显示了显著的转变和对透明度的承诺。如果你无法超越这些争议，Brave 并不适合你，你可能更适合使用 Helium 浏览器，这是一款极轻量快速的浏览器，没有 Brave 的包袱，没有 Chrome 的广告模式，并且有一个小团队致力于透明度。如果速度和隐私是你优先考虑的事项，我将向你展示 Helium 浏览器是如何帮助我摆脱 Google 的。
Helium感觉像是复杂网络出现之前的浏览器
正是这种简洁最终打动了我
我最近尝试的几乎所有浏览器都做得太多，正在变成生态系统。谷歌浏览器只是更大谷歌生态系统的一部分。Brave 有加密货币集成、VPN 升级销售、人工智能，以及很多你在只是想浏览网页时并不真正需要的功能。Vivaldi、Opera 以及其他许多浏览器也是如此。
Helium 的理念正好相反。它旨在保持轻量级，因此它的速度和响应性立即就比普通浏览器更快。它专注且刻意保持简洁。安装后，它在 Windows 上启动时提供两个选项：使用默认设置 和 配置。选择配置可让你微调隐私、安全性和界面设置，而默认选项会打开一个带有搜索栏的简洁页面，并在屏幕中央提供添加快捷方式的选项。在日常浏览中，你会注意到快速的冷启动、响应灵敏的标签切换以及较少的后台活动。在相同数量的标签和工作负载下，当 Chrome 占用 1,667MB 的内存时，Helium 保持在 230MB 以下。
安装它是我很久以来第一次使用一个不会立即推动账户同步的浏览器。Helium 基于 Chromium，因此你仍然可以享受几个与 Chrome 相关的优势：网站兼容性、扩展支持、熟悉的布局以及现代渲染引擎。它还采用高度透明的模式，缺陷跟踪、功能路线图和代码更改都可公开获取，通常通过 GitHub。
氦给了我一些勇敢从未完全能够给予的东西
我终于不再觉得被谷歌网页束缚了
Chrome 作为进入谷歌生态系统的入口。这始于默认的谷歌搜索引擎。令人惊讶的是，Brave 也没有做得更好，仍然默认使用谷歌搜索。虽然这是一个可以更改的小元素，但 Helium 开箱即用则使用 DuckDuckGo。
在大多数现代浏览器中，你会遇到 Google 账户提示、Gemini 集成、同步压力、密码管理器锁定以及持续的跨服务整合。Brave 在移除大量 Google 跟踪基础设施方面做得很好；然而，它随后又在浏览器周围建立了自己的生态系统。这就是 Helium 的根本不同之处。它不是去剥离 Google 并用本地东西替代，而是完全不干扰你的使用。这让浏览体验有了更少的提示和摩擦，使整个体验感觉更平静。
话虽如此，值得注意的是，Helium 仅于 2023 年推出，其规模远小于大多数浏览器，包括 Chrome 和 Brave。高级用户可能找不到他们习惯的一些高级功能，而且它没有 Brave 那么多的隐私工具。可惜的是，这也意味着它没有经过像大多数竞争对手那样充分的测试，因此无法确定几年后它的表现会如何。但这是我愿意接受的权衡，因为团队规模小，沟通透明，而且浏览器在功能定位上非常诚实。它的营销策略不是以隐私为卖点，但通过保持简洁，它已经成为一个私密且快速的选择。
这正是我离开 Chrome 的原因
氦的吸引力并不在于它比 Chrome 强大得多。然而，它感觉就像互联网本应有的样子：平静、可预测且快速。到目前为止，氦已经令人愉快地提醒我们，网络不必围绕 Google 才能感到完整。与 Brave 不同，氦实现这一点的方式是无需用一个生态系统取代另一个生态系统。