我用NotebookLM解释了我自己的项目，它比我的笔记更好

我一直在写一本书，比我愿意承认的时间还要久。笔记以章节大纲、主题、参考书籍、保存的推文和半成型的想法的形式存在，全部存储在 Obsidian 笔记库中。但是由于拖延症，每次回到我的项目时，都感觉像是一个人和一个外星人见面。我以为我只需要“刷新记忆”，但有很多背景我已经不记得了。

半是出于挫败感，半是出于好奇，我尝试了一些不同的东西。我把它们输入了NotebookLM（不过，你也可以将NotebookLM和Obsidian连接起来），让它引导我了解自己的项目。暂时的离开比我自己的笔记更清楚地暴露了我思考中的空白。

NotebookLM 帮助我重新进入了我的项目

阅读总结是入职步骤

NotebookLM 不需要你的笔记很完善。但是它们需要每本笔记本专注于一个项目。我上传了书的粗略章节笔记，几秒钟内，它就生成了整个项目的清晰总结。

NotebookLM 很快帮助我回忆起上下文。我不需要重读几十份零散的文件，就可以直接提出问题，比如“这本书的核心主题是什么？”或者“哪些章节侧重于创造力和无聊？”几秒钟内，我就比通常经过几小时手动复习后得到的概览更清晰。

这些总结并不完美。它偶尔会抹平细微差别，或者将本应分开的观点合并在一起。但作为在离开项目数周后重新进入的入口点，它比从头重新阅读十份文档要好。这也是我在使用 NotebookLM 作为学习日志时尝试的方法。

人工智能发现了我遗漏的空白

缺失的部分变得显而易见

当你开始使用提示作为探究性问题时，NotebookLM 的真正价值就会显现出来。它们可以使用你自己的提示，也可以使用 NotebookLM 的自动建议。一个简单的提示，如“这个项目留下了哪些未解答的问题？”就可以把你带入一两个研究的深洞里。

在我的书籍项目中，它提示有几个章节提到了我在早期笔记中提到的情感框架，但我实际上从未在任何地方定义过它。显然，我已经忘记并错过了它。

这是在自己的工作中使用 NotebookLM 的好处（有依据的来源）。它不会分享你的盲点。它只会阅读你笔记中实际存在的内容，而不会涉及其他内容。因此，欠发达或不连贯的想法总会通过像这样的简单提示浮现出来。

根据我的笔记，哪些关键观点被提到但从未被完全解释？

双子座集成将您的项目连接到网络

在更广泛的网络上获取更多资源

你可以在 NotebookLM 内使用网页搜索，或者使用更新的 Gemini 中的 NotebookLM 集成。当我查询关于我的书的书籍和相关想法时，NotebookLM 现在可以引入外部资源，比如书籍亮点、研究报告、YouTube 视频和 Reddit 讨论。Gemini 与 NotebookLM 的结合有助于通过引用的来源增加我的写作可信度。两者提供的结果不同，所以我更喜欢将它们混合使用。在带有 NotebookLM 集成的 Gemini 应用中，我可以在 NotebookLM 之外进行研究。我可以继续聊天并改进我的笔记，然后重新上传到 NotebookLM。如你在上面的截图中看到的，Gemini 的搜索结果会自动包含在 Source 面板下的 Chats from Gemini 下拉菜单中。

这确实需要一些自律。一旦你打开获取外部信息的大门，很容易陷入研究的死胡同，而不是实际写作。此外，所有结果可能并不相关，或者来自你项目的空白部分。我把Gemini驱动的搜索当作与专注写作会话分开的独立环节。有时候你必须明确告诉Gemini引用来源。

搜索关于[核心主题]的书籍和研究报告，这些内容我在笔记中没有提到。建议三本可能加强我论点的书籍或报告。

NotebookLM 是一个比搜索工具更好的编辑器

让它挑战你，而不仅仅是总结

NotebookLM 是一个很棒的总结工具。但更有力的方法是让 AI 聊天机器人来检验你的思维。我问道，“我在这些章节中的论点是否连贯，还是存在矛盾？” 它指出有两章对愉悦是可以设计还是只能被发现的看法存在冲突。

我知道这个早期草稿中存在连贯性中断。但有人指出这些问题仍然很有帮助。有了合适的“反对者”提示，即使是NotebookLM也不会手下留情。

我的某些章节是否相互矛盾？请指出具体例子。

音频概览将笔记转换为对话

听到你的项目会改变你看待它的方式

NotebookLM 的音频概览功能会生成一场类似播客风格的对话，由两位 AI 主持人讨论你上传的资料。对于我的书籍项目来说，听到我零散的笔记被大声讨论（就像真正的图书宣传播客一样）揭示了哪些想法表达得很流畅，哪些在有人尝试解释时就显得乏力。

你甚至可以使用互动模式（BETA）功能打断并提问。例如，你可以通过提问深入探讨一个想法。AI 主持人会回应你的查询，然后继续对话。你还可以自定义格式以及 AI 主持人在播客中应该关注的内容。尝试多种格式也不是一个坏主意。

音频概述并不完美。它们甚至无法替代真正的编辑或思考伙伴。主持人有时会有些气喘吁吁，有时也过于兴奋。但作为一个独立创作者，这是最接近让别人提前大声讨论你的作品的体验，即使作品还未准备好分享。

现在试着在你放弃的项目上尝试一下

选择一个被忽视的项目，甚至是一个半完成的项目，上传你所有的笔记。然后按照上述过程进行处理。答案可能会让你惊讶。然后随着时间的推移继续为你的项目添加内容，建立随你的思考而丰富的动态笔记。